Edge o Firefox nel 2020?

Perché avere 2 programmi che -di base- sono uguali, sullo stesso PC?

Però non parlo di Edge e Firefox, che rimangono del tutto distinti, mi riferisco invece a Chrome e Edge. Quest'ultimo infatti, con la versione basata su Chromium, è un doppione di Chrome di Google: si assomiglia da un punto di vista dell'interfaccia, dei menu, del funzionamento... Edge inoltre supporta tutte le estensioni che trovi su Chrome web store.

Ma se sono 2 programmi uguali perché installarli entrambi? Non è meglio tenere solo quello migliore dei 2? Ed è qui che, a mio avviso, prevale Edge. Ha infatti di default delle funzioni in più. A partire da "Leggi ad alta voce" ed alla possibilità di annotare i pdf, senza dover installare niente di più.
Ma la riflessione continua: Microsoft, dopo aver perso terreno con Internet Explorer nei confronti di Mozilla Firefox prima, e aver capitolato nei confronti di Chrome con Edge poi, ora combatte con il mattatore, Chrome appunto, sul suo stesso terreno, riprendendo Chromium, la versione open di Chrome, e cercando di migliorarlo. Come, facendo un parallelo, se in Formula 1 si prendesse la stessa auto del miglior competitor e si andasse a lavorare di fino sui particolari, per avere maggiore velocità e tenuta di strada. Forse per Microsoft è l'unica possibilità per recuperare terreno.
Dall'altro lato abbiamo la possibilità di un altro grande browser, Firefox, indipendente e attento alla privacy più di chiunque altro.
Quindi a questo punto la domanda è: ma nel 2020 si utilizza Mozilla Firefox come browser principale o Microsoft Edge?
Edge è disponibile per il download dal 15 gennaio 2020, lo trovi qui https://www.microsoft.com/en-us/edge. In ogni caso verrà incluso da Microsoft negli aggiornamenti automatici di Windows 10.
Mozilla Firefox invece lo trovi qui https://www.mozilla.org/it/firefox/

Commenti

Post popolari in questo blog

MTV e la filosofia del “Do Not”: quando la musica anticipava la crisi del digitale

MTV e la filosofia del “Do Not”: quando la musica anticipava la crisi del digitale Originale dalla campagna do not socialize di MTV Nel panorama delle campagne pubblicitarie provocatorie, quella di MTV denominata “Do Not Socialize” – parte della più ampia “Do Not” Philosophy – resta una delle più audaci e profetiche. Lanciata intorno al 2010, in un’epoca in cui i social network stavano conquistando il mondo, MTV si distaccò dal coro celebrativo per proporre una riflessione controcorrente: e se il digitale ci stesse rubando la vita reale? La campagna, visivamente potente e concettualmente ironica, invitava i giovani a non socializzare online , non condividere , non postare , non taggare . Un paradosso, certo, ma anche una provocazione lucida: MTV, da sempre voce della gioventù, stava mettendo in discussione il nuovo culto della connessione permanente. In un mondo che stava diventando sempre più “social”, MTV suggeriva di tornare a essere asociali – nel senso più liberatorio del...

Continua a leggere ...

Quando l’uomo lasciò il giardino dell'Eden: miti, agricoltura e la memoria di un trauma

C’è un filo sotterraneo che unisce Harari, Graeber e i miti più antichi dell’umanità. Non è un dettaglio erudito, né un gioco di parallelismi: è la percezione che i miti non siano semplici favole, ma la forma simbolica con cui le società hanno registrato le loro grandi trasformazioni. Tra queste, nessuna è stata più radicale della rivoluzione agricola. Il mito come memoria culturale Harari lo dice con una formula provocatoria: non è stato l’uomo ad addomesticare il grano, ma il grano ad addomesticare l’uomo. Graeber e Wengrow, da un’altra prospettiva, mostrano che la transizione all’agricoltura non fu un destino inevitabile, ma una scelta culturale, ripetuta e spesso reversibile. Eppure, quando quella scelta divenne irreversibile, lasciò un segno profondo. I miti sono la traccia di quel segno. La Genesi come racconto polemico della civiltà La storia di Adamo ed Eva, letta fuori dal suo involucro teologico, sembra la memoria di un mondo perduto. Prima del frutto proibito, l’umanità vive...

Continua a leggere ...

Il silenzio che parla: la Canestra di frutta di Caravaggio e il paradosso della natura morta

In un’epoca in cui l’immagine è spesso rumore, la Canestra di frutta di Caravaggio si impone come un invito al silenzio. Non un silenzio vuoto, ma uno che risuona dentro chi guarda, che sospende il brusio del mondo e ci riconduce a noi stessi. Davanti a questo dipinto non viene da parlare, non viene da smanettare sul telefono, non viene da fare nulla se non ascoltare quel silenzio contagioso che avvolge gli oggetti. Caravaggio, mago delle composizioni, riesce a trasformare una semplice cesta di frutta in un teatro dell’anima. La sua natura morta non è una pausa dalla figura umana, ma una sua intensificazione. Paradossalmente, proprio escludendo l’uomo, il pittore ci parla della nostra umanità con una profondità che pochi ritratti riescono a raggiungere. Le mele ammaccate, le foglie ingiallite, l’uva che sembra sul punto di marcire: ogni dettaglio è un frammento di tempo, un’eco della nostra fragilità, della nostra bellezza imperfetta. Il silenzio che emana dalla Canestra non è solo vis...

Continua a leggere ...

geek4work

Cerca nel blog